Сергей Молотов, 17 января 2014

И снова о символе эпохи

http://mikle1.livejournal.com/3568043.html

"Карабин гладкоствольный самозарядный модели "Сайга-12" предназначен для промысловой и любительской охоты на мелкого, среднего зверя и птицу в районах с любыми климатическими условиями."

Концерн «Калашников» 14 января 2014 года подписал с компанией Russian Weapon Company контракт на поставку стрелкового оружия в США и Канаду. Соглашение рассчитано на пять лет и предполагает поставку от 80 до 200 тысяч единиц оружия ежегодно. Речь идет о спортивно-охотничьем оружии марок Izhmash и Baikal. Впрочем, "спортивно-охотничьем" не более чем эвфемизм. Иначе "Сайга-12" в экспортном исполнении не шла бы на вооружение американской полиции.

По условиям подписанного соглашения, Russian Weapon Company будет заниматься продвижением стрелкового оружия «Калашникова» в США и Канаде, его сервисным и гарантийным обслуживанием. Другие подробности относительно подписанного соглашения не уточняются.

«Калашников» сотрудничает с американской компанией Russian Weapon Company на протяжении последних двух лет. При посредничестве этой фирмы до 90 процентов экспортируемого «Калашниковым» оружия поставляется в США. В 2012 году компания выступила посредником в продаже ружей «Сайга-12» американским полицейским.

S17 Tromix Saiga-12K - Сайга 12К, модифицированная в США фирмой Tromix

Карабин имеет гладкий ствол 12 калибра с патронником, позволяющим использовать дробовые и пулевые патроны, в том числе "Магнум", с длиной гильзы 70 и 76 мм.

Из карабина ведется одиночный огонь (возвращение карабину возможностей стрельбы очередями не требует специального оборудования и возможно в домашних условиях) с автоматической перезарядкой. Автоматика работает на принципе отвода пороховых газов через отверстие в стенке ствола. Карабин может оснащаться регулируемой по вертикали и горизонтали прицельной планкой, что повышает удобство пристрелки и стрельбы по движущейся цели. В газовом узле карабина предусмотрена регулировка, учитывающая различия во внутрибаллистических характеристиках обычных патронов и патронов "Магнум". Для расширения эксплуатационных возможностей предусмотрено исполнение карабина с дульными насадками, имеющими различные дульные сужения, а также насадкой "Парадокс".

Для удобства хранения и перевозки, а также для повышения маневренных качеств карабин "Сайга-12" может выпускаться с быстросъемным прикладом и быстросъемной рукояткой. Карабин "Сайга-12" выпускается в 4 модификациях: "Сайга-12", "Сайга-12С", "Сайга-12К", "Сайга-12С ЕХР-01".

"Сайга-12С" отличается от карабина "Сайга-12" наличием специального складного приклада и рукоятки управления огнем. Сложенный приклад в походном положении повышает удобство переноски и сохранности карабина. Карабин модели "Сайга-12К" имеет укороченный ствол и устройство блокировки ударно-спускового механизма, исключающее возможность ведения огня при сложенном прикладе. "Сайга-12С ЕХР-01" - экспортный вариант карабина "Сайга-12К", отличие которого состоит в отсутствии устройства блокировки ударно-спускового механизма. На ствольной коробке предусмотрено крепление съемного кронштейна для установки оптического прицела.

Знают наши американские друзья какое стрелковое оружие закупать для собственных нужд и это не удивительно. АК во всевозможных его модификациях, а также другие оружейные разработки на его основе состоят на вооружении 50 иностранных армий. Производство копий как лицензионных так и кустарных развернуто практически на всех материках Мира. По весьма приблизительным подсчётам, всего в мире существует от 70 до 105 миллионов экземпляров различных модификаций автоматов Калашникова. Для примера, экземпляров американского автомата М16 в Мире, на сегодняшний день, выпущено около 8 миллионов. Состоит на вооуржении армий (в основном отдельных подразделений) 38 стран. Как говорится, почувствуйте разницу.

В 50-х годах прошлого столетия СССР передал лицензии на производство АК восемнадцати странам, среди которых большинство были странами-участницами Варшавского договора. В последующем количество выданных лицензий возрастало, а не так давно закончился срок патентной защиты, и копировать его стали все кому не лень. Вот и не удивился я, прочитав новость о поставках модификации АК стране, остающейся достаточно враждебной по отношению к России, не смотря на все ее уверения в обратном. США имеет лицензию на производство АК и его модификаций. Автоматы на его базе изготовляются, как минимум, шестнадцатью предприятиями в 11 штатах США. По всей видимости и США счтиают этот автомат символом целой эпохи.

Ключевые слова: СССР, Россия, США, Калашников, АК, вооружение

Обсудить эту статью на форуме

Некорректные данные

Вячеслав Сосницкий
19 января 2014, 06:48:45

Вообще то мой пост относиться к предыдущей теме по этому вопросу, а именно «Очень жаль», но чтобы не лазать в «архив давно минувших дней» я его вставлю в тему-продолжение предыдущей… С большим интересом я отслеживал разгоревшуюся полемику по оружейному вопросу. Где –где, а в этой теме я никак не ожидал встретил такого очернительства и политизации… Но, на войне - как на войне, хотя и информационной. Так вот я один из многих тысяч безымянных Калашниковых, отдавших лучшие годы своей жизни созданию различных «АК» для вооружённых сил страны. За почти тридцать лет службы я принимал участие в испытаниях перспективных образцов вооружения, а значит и создании их так, как этап полигонных испытаний является одним из важнейших. Именно после него принимаются решения о дальнейшей судьбе системы, в нашем случае для войск ПВО и ПРО страны. Таких систем было немало и мне есть чем годиться. Испытания ЗРК С –300 П «Бирюса», испытания по расширению боевых возможностей ЗРК С -200; испытания систем и элементов ПРО («Аргунь», «Алдан», «Дунай» , «Неман», «Амур»); испытания оружия на новых физических принципах, лазерная тематика и т.д. и т.п. При, этом работая порой круглосуточно в тяжелейших условиях Бетпак Далы, я всегда знал, понимал умом и чувствовал душой и сердцем, что участвую в великом деле - обеспечения обороноспособности своей Страны, Своего Народа и своей Семьи. Благо за фактами, подтверждающими это далеко ходить было не надо. До того момента пока СССР не создала ЗРК С -75 американские U -2, взлетая с аэродромов Турции, весьма привольно чувствовали себя в небе СССР, в том числе и над полигоном. Чего они там искали, кто их приглашал за три девять земель? Даже после того как Пауэрса завалили, что то угрызений совести и раскаяния у них замечено не было. И более того продолжались полёты их SR -71 «Blackbird» так, как из-за высокой скорости и большой высоты полёта сбить его даже при помощи тогдашних ЗРК было сложно. Но, когда был создан МИГ -25 охота к таким полётам у амеров тут же пропала. Я могу ещё много привести такого рода примеров – фактов, включая постоянные провокации по нарушению наших северных воздушных рубежей и Боинг, сбитый на дальнем Востоке… Но всегда нападавшей стороной или провоцировавшей конфликт были США. Можно было бы себе представить что было бы, если бы наши «калашниковы» вовремя не создали бы какую то из систем вооружения. Особо «сумлевающимся» советую почитать Фалина, о количестве реально имевшихся планов бомбардировок СССР, естественно включая украинские города. Да вот и факт не совсем давний, уже вроде бы в отсутствие холодной войны… Он тоже добавляет мне гордости так, как связан с работой моих сослуживцев по полигону. Как то американский «челнок» на одном из витков сделал «нырок» над Москвой до высоты 80 км. Какой алгоритм отрабатывается при таких натурных экспериментах думаю пояснять не нужно. Но, когда этот же аппарат попробовал проделать точно такой же фортель над 38 площадкой полигона Сары Шаган, то мои коллеги «маленько посветили» на него опытным (ещё не боевым) образцом лазера, что тут же напрочь отбило охоту у американских космонавтов заниматься такими делами и над территорией полигона и над территорией России. Причиной тому стало резкое ухудшение их самочувствия и начавшиеся непонятно почему отказы аппаратуры «челнока». Сгорать же в плотных слоях атмосферы при очередном «нырке» видимо желающих не нашлось, хотя «Америка превыше всего»… Так что, если расчёт какой –нибудь «трёхсотки» завалит (хоть где) какой – нибудь самолётик США или НАТО, то я никакими угрызениями совести мучиться не буду. Даже в том случае если у пилота осталось хоть с десяток ребятишек. За чем прилетел, то и получил. Для забывчивых могу напомнить как совсем недавно «ген.сек» НАТО, восхищаясь мастерством натовским «асов», сообщил, что погубив более 10 000 ливийцев, они не попали ни в один из нефтепроводов. Вот это «точность» и «мастерство».
Не знаю, писал ли сам Калашников так растиражированное СМИ предсмертное послание или кто - то другой, но в любом случае он вкладывал в него совершенно другой смысл. Его же раскаивание было бы намного горьше, если бы он понял, что мог создать свой автомат для защиты Родины и по каким - то причинам этого не сделал. И более того в этом случае ему не было бы прощения ни при жизни, ни после смерти.

Написать сообщение | Удалить комментарий

Иван Сельский
19 января 2014, 13:30:07

Да и выгодно это американскому бюджету во всех отношениях. Российское высококачественное оружие не в пример дешевле американского и если его поставлять на безвозмездной основе, положим каким то Аль Каидам, то прямые невозвратные затраты бюджета не в пример меньше. Кроме того всегда можно отмазаться, мол это не мы, а Россия поставляет оружие боевикам.

Написать сообщение | Удалить комментарий

	Евгений Федоров 25 января 2014, 09:08:34
	Да, но ведь по номерам можно будет определить партию, а потом не составит труда найти кому эта партия была продана изначально? Написать сообщение \| Удалить комментарий

Иван Сельский
25 января 2014, 11:13:28

Евгений, а ты пробовал определить номер автомата в руках боевика. А поле его гибели версий при желании можно привести не одну сотню. Примерно, как по применению химического оружия в Сирии. Даже когда по ТТХ носителя ясно откуда он прилетел и естественно чей, то ничего доказать нельзя. Вернее элементарно доказывается, но "мировым сообществом" эти факты во внимание не принимаются. Идёт всё та же информационная война.

Написать сообщение | Удалить комментарий

	Евгений Федоров 25 января 2014, 14:21:06
	Захватывают ведь вооружение после ликвидации боевиков, склады находят. Ну а сражаться на поле информационной войны, увы и ах, нам еще учиться и учиться. Написать сообщение \| Удалить комментарий