Главная » Коктейль Молотова
Сергей Молотов, 23 декабря 2013
Очень жаль, что в День рождения сайта приходится писать такую грустную заметку. Михаил Тимофеевич Калашников - это символ целой эпохи. Земля пухом, его имя еще долго будет греметь во всех уголках планеты.
Ключевые слова: Калашников
Обсудить эту статью на форуме
Сергей Молотов, 23 декабря 2013
Очень жаль
Очень жаль, что в День рождения сайта приходится писать такую грустную заметку. Михаил Тимофеевич Калашников - это символ целой эпохи. Земля пухом, его имя еще долго будет греметь во всех уголках планеты.
Ключевые слова: Калашников
Обсудить эту статью на форуме
 | Андрей Ярцев 24 декабря 2013, 23:19:19 |  | |||
| ну, из калашникова убили многих, это да, символ целой эпохи Написать сообщение | Удалить комментарий | |||||
 | Иван Сельский 25 декабря 2013, 10:37:27 | | |||
| Андрей, зря ёрничаешь. Если служил, то должен знать, что убивает не оружие - возьми хоть Калаш, хоть допотопный меч, а убивает человек... Большей частью тот, кто отдаёт приказ. Кстати, из М-16 наваляли разного люду побольше, но, как правило, либо плохо вооружённого, либо вообще безоружного... Написать сообщение | Удалить комментарий | |||||
| Андрей Ярцев 26 декабря 2013, 13:54:07 | | |||
| Иван, я с вами полностью согласен, на все 100%. Но нельзя закрывать глаза на тот факт, что это изобретение - оружие для убийства. Я понимаю, если бы реч шла о сковородках, которые предназначены для готовки, а тут бац и начали ими крошить черепа. Да так, что еще и вооружили армию. А на счет м-16 - отпущу тот же комментарий. Это тоже сивол целолй эпохи, тоже по той же причине  Написать сообщение | Удалить комментарий | |||||
| |||||
| |||||
| |||||
| Иван Сельский 28 декабря 2013, 08:19:36 | | |||
| Добрый день Андрей! Хотя ты со мной и согласился, но из поста этого как то не следует. Да, автомат оружие для убийства, но они бывают разными- в одном случае для нападения, а в другом для защиты. Так вот, если отследить историю России за много веков, то её оружие, включая атомное, создавалось исключительно только для защиты. Если бы наши предки не преуспели в этом деле, то не смогли бы успешно отражать то нападения "дикого поля", то "цивилизованного запада", а мы с тобой не вели бы этот диалог. Так что при оценке любого явления хоть в военно-политической деятельности, хоть в быту нужно исходить из цели явления или другими словами - кому это выгодно, а по - русски "на хера это делается" и тогда, поверь, всё разом станет на свои места. А насчёт автомата-посмотри ка историю ВОВ, когда шмайсеры не давали голову поднять из окопов нашим бойцам и только когда появились ППШ ( тоже орудие для убийства) ситуация начала меняться к лучшему. Написать сообщение | Удалить комментарий | |||||
| |||||
| Иван Сельский 13 января 2014, 11:53:40 | | |||
| И что из того следует? Вряд ли то, что в отсутствие АК можно было безнаказанно уложить массу ни в чём не повинных и беззащитных людей. За примерами далеко ходить не надо-когда Япония уже была разгромлена, то на неё всё рано были сброшены атомные бомбы. Я могу набросать ещё массу примеров да тебя Андрей вряд ли удасться переубедить. Это будет продолжаться до тех пор пока беда не придёт в твой дом... А насчёт оружия так ещё Александр Невский сказал, что "Кто к нам с мечом придёт, так тот от него и погибнет!". Но для этого этот меч нужно иметь! Так что ещё раз повторяю - всё дело в том в чьих руках это оружие и в каких целях оно используется. Это и есть альфа и омега истории и её никак не подменить. Написать сообщение | Удалить комментарий | |||||
| |||||
| |||||
| Иван Сельский 15 января 2014, 07:43:24 | | |||
| Андрей, вообще то строго говоря, я привожу не "примеры", а факты. Коль они плохи, то не во мне дело, а в тех субъектах, которые в них фигурируют. Как я понимаю, вы у нас на сайте позиционируетесь ярым защитником западных, преимущественно США шных ценностей. Так вот приведите хотя бы один факт или пример, когда эта так уважаемая тобой империя зла сделала добро. Я что - то такого не припомню, а вот наоборот так сколько угодно. Андрей, у меня к тебе совершенно деловое предложение- поменяй аватарку, образ который отражает(или должен) суть или кредо каждого участника сайта. Вместо неё используй образ Мальчиша Плохиша, у которого из ценностей только банка заморского варенья да пачка печенья и за них он готов продать всё, даже "ридну маты Украину". Кстати, насчёт печенья у меня собачонка- животное бессловесное - из чужих рук ничего не берёт и не ест. А тут целый майдан майданутых, кичящихся своей незалежностью и самоидентичностью, как оголодавшая свора беспризорных собак брала и жрала эти самый печенюшки из рук самого одиозного пиндосника. Фу ты, какая гадость и мерзость! И никого не волновало, что у этой мадамы все руки по самые локти в крови - мусульманской, христианской. Она ж и на Восток не ездит именно поэтому. Знает стерва, что её там даже насиловать не будут, а мгновенно порвут на части и никакой спецназ не поможет. А Украина ничего- печенюшки с благодарностью принимает. Может даже ручки лобызает от избытка благодарности...Если честно сказать, этого не видел-врать не буду. Но ведь это то суть дела не меняет! Может всё дело в том, что на халяву... Это ж для хохла первейший вопрос, а уж для еврохохла так тем более. Написать сообщение | Удалить комментарий | |||||
| |||||
Статьи по теме
Другие материалы
Другие рубрики
17 января 2014 в 14:13 – Я нашел еще одну, как Вы изволили выразиться, тупость. Пойдет следующе...
17 января 2014 в 14:07 – Верно подмечено, Иван. Покормить печеньками евромайдаунов Нуланд может...
17 января 2014 в 14:02 – Да Вы, что-то, Андрей, примеров вообще не приводите. Цитата Калашников...
15 января 2014 в 07:43 – Андрей, вообще то строго говоря, я привожу не "примеры", а...
14 января 2014 в 21:36 – это понятно, что Вы, Иван, можете привести массу примеров. моя позиция...
0