Вячеслав Сосницкий, 21 апреля 2014

Хотят ли русские войны... (Продолжение первой части)

Из записок провинциального обывателя

До и после проведения крымского референдума произошло много достаточно интересных, я бы сказал даже знаковых событий. Однако некоторые из них не нашли отражения в заявленной ранее теме. Это произошло отчасти из - за следования небезызвестной аксиоме Козьмы Пруткова, что нельзя объять необъятного, а отчасти от того, что при такой динамике украинских событий просто невозможно в реальном темпе времени хоть как - то осмыслить материал. В этой статье я попытаюсь восполнить кое - какие пробелы, в частности по некоторым военным аспектам крымского выбора…

До того как…

Вполне логично, что пик военного противостояния вокруг Крыма пришёлся на период до назначенного на 16 марта референдума, когда ситуация стремительно двинулась к военному столкновению. Впервые за все время украинского кризиса Америка заявила, что не исключает применение своей армии в урегулировании политического кризиса на Украине. Как объявил глава Объединенного комитета начальников штабов генерал Мартин Демпси – в случае обострения ситуации армия США готова поддержать союзников в Европе и оказать поддержку Киеву. Как только обоснование для военного вмешательства США в украинские дела было озвучено, американцы тут же перешли к действиям. 10 марта 2014 года военно-морские силы США, Румынии и Болгарии начали учения в Черном море в непосредственной близости от территориальных вод Украины. Хотя возможности российских и украинских ВС, включая участников учений, были просто не сопоставимы, но этим в очередной раз создавалась иллюзия, что «заграница нам поможет». Давняя американская идея фикс - столкнуть в вооруженном конфликте русских и украинцев, начала обретать реальные очертания. Оставалось только решить вопрос о том, кто из стран НАТО согласится участвовать в вооруженном столкновении с Россией и естественно тут же попасть «под раздачу». Приходилось учитывать и тот факт, что с севера над Украиной и Польшей нависает одна из наиболее боеспособных армий Европы – белорусская. При этом ни у кого не вызывало сомнения, что Батька Лукашенко не откажет себе в удовольствии посчитаться с Западом и согласно договору о взаимной безопасности тут же начнёт боевые действия. Так что одной Украиной дело могло не закончиться. Именно поэтому, чтобы согласовать формат вмешательства в крымский кризис, распределить роли, договориться с союзниками, всё просчитать и оценить, американцам необходимо было время. Этот временной фактор, вернее его дефицит, пока военная машина НАТО со скрипом и пробуксовываниями раскручивалась, власти Крыма и России с блеском использовали. В экстренном порядке, без сучка и задоринки они выполнили все необходимые процедуры, и благоприятное для конфликта время было упущено…
В интернете можно найти исчерпывающую информацию о том, откуда и какие наиболее боеспособные украинские части были переброшены в этот регион. Так что повторяться не имеет смысла. Отметим только, что в любом случае возможностей украинского военного контингента могло хватить только на развязывание войны в качестве первого эшелона, но оказать сколь–нибудь серьёзное, а тем более длительное сопротивление российским войскам ему было явно не под силу. И не только из-за подавляющего военно-технического превосходства российских войск. Тут было и другое. По свидетельству некоторых СМИ – 9 марта на закрытой части заседания украинского правительства и.о. главы минобороны адмирал Тенюх доложил, что «моральное состояние личного состава в Крыму подавленное, в частях растут протестные настроения, увеличивается число дезертиров. Военным уже больше месяца не платят зарплату, наблюдаются перебои с продовольствием». Украинским офицерам так вообще было непонятно кому они ныне служат, а потому за кого и зачем воевать? Вполне очевидно, что не лучше обстояло дело и в перебрасываемых к Крыму частях. Поэтому-то Яценюк настаивал на усилении армии идейными – националистами из «Правого сектора» и чтобы их вооружить, тут же внёс соответствующее обращение в Верховную Раду. Но при всей своей антироссийской настроенности депутаты хорошо понимали, что «правосеки» хороши лишь против безоружного «Беркута» и юнцов из МВД. Для противостояния отборным, хорошо организованным регулярным российским частям они явно не годились. Поэтому как вариант предпринимались попытки «припахать» к этому конфликту и грузинскую армию. Но грузины ещё не успели забыть недавний урок, включая надписи на стенах – «Грузины! Учите лучше матчасть! Вернёмся - проверим!» и особым желанием пройти очередную «проверку» как-то не горели. Сами же американцы как всегда рисковать не собирались. В их планах, скорее всего, было послать в Крым румын, болгар или поляков – якобы для стабилизации обстановки. Однако следует признать, что тут американцы очень быстро «прокачали» ситуацию и констатировали, что толку от всех этих вояк будет маловато. Зато они запросто могут спровоцировать полномасштабный «блицкриг» российских и белорусских войск, но уже с Востока на Запад. Реалии жизни таковы, что при всех этих громогласных заявлениях, сил, способных противостоять этому, у НАТО ныне нет. Самим же американцам ввязываться в такой широкомасштабный конфликт, да ещё с непонятным исходом тоже было явно не с руки. Поэтому они отказались от дальнейшей эскалации военного конфликта и перешли к использованию различных страшилок в адрес России. Переброшенные в этот регион украинские части Киев, видимо по указаниям США, зарезервировал для нейтрализации нарастающего «сепаратистского» движения Юго–Востока.

И после…

По завершению юридических процедур по принятию Крыма в состав Российской Федерации на полуострове, где дислоцировались воинские части двух противоборствующих государств, образовалась прямо - таки «гремучая смесь». Боевые действия могли начаться даже из-за случайного выстрела. По уму бы надо было бы подписать соглашение по выводу украинских войск с территории полуострова с соответствующими гарантиями по неприменению оружия. Ну, хотя бы исходя из неоднократно проверенного принципа «что упало – то пропало», что, несомненно, снизило бы напряжённость и нормализовало отношения с Россией. Но тогда украинская хунта и её кукловоды из США и ЕС «де факто» признали бы результаты референдума и законность вхождения Крыма в состав РФ. На что никто из этой братии пойти никак не мог. Для них весьма желателен был бы конфликт с применением оружия и жертвами, чтобы потом на весь мир раструбить об агрессивности и кровожадности России и Путина. Сколько при этом может пролиться крови, записных поборников демократии не волновало. И вправду, чего ж её жалеть? Не своя ж англосаксонская, а славянская! Как показывают давние и совсем недавние события для майданутых бандерлогов пролитая кровь тоже не является помехой - лишь бы власть и гроши… А потому никаких сомнений только – «Слава Украине!», да «Москаляку на гиляку!» А то, что «москаляки» могут не согласится с такой «радужной перспективой» и ответить соответствующим образом им, наверное, просто в голову не приходило. Поскольку наш сайт отчасти военный, то многим наверное будут интересны некоторые военно-технические аспекты этого противостояния.
Я не открою большого секрета, если скажу, что при определённом разрыве в развитии вооружения и военной техники одна из противоборствующих сторон может оказаться на грани самоубийства, а вторая в роли убийцы. В данном случае сложилась ситуация близкая к аналогичной. Начнем, пожалуй, с флота. Как известно ценность любого военного корабля состоит в его возможностях нанести наибольший урон противнику и защитить себя самого. Так вот украинский флот, насчитывающий более 70 судов, не смог бы оказать хотя бы минимального сопротивления даже без использования сил Черноморского флота. Причина тому уже давно развёрнутые на российском побережье Чёрного моря противокорабельные оперативно-тактические комплексы четвертого поколения «Бастион» со сверхзвуковой ПКР «Оникс» (в экспортном исполнении «Яхонт»). Для того чтобы понять что к чему остановимся поподробнее на некоторых особенностях комплекса. Среди них, такие как: загоризонтная дальность стрельбы до 300 км, реализация принципа "выстрелил и забыл", движение со сверхзвуковой скоростью на всех участках траектории полета. То есть, используя любой вид целеуказания, можно просто выстрелить в направлении какого либо участка акватории Чёрного моря. ПКР на сверхзвуке (в отличие от американского «Томагавка») долетит до цели на 75-80 км и сделает «горку». После чего головка самонаведения осуществит «осмотр» целей. Сличит их с имеющимися в памяти радиолокационными портретами, выберет необходимую и уйдёт на высоту 5-10 м над уровнем моря. Вполне очевидно, что при этом она будет находиться ниже уровня радиогоризонта, усложняя её обнаружение. На конечном участке полёта примерно за 40 км до цели ПКР ещё более увеличивает скорость и пролетает оставшееся до цели расстояние менее чем за минуту. Времени на её обнаружение, наведение ЗУР и поражение катастрофически мало. Страшный удар ПКР, движущейся со скоростью вдвое превышающей скорость артиллерийского снаряда, только за счёт кинетической энергии может пробить корабль типа крейсер «в оба борта». К этому следует добавить 200 - 300 кг взрывчатки и остатки не выработанного горючего… По мнению экспертов в настоящее время в мире нет средств, позволяющих эффективно бороться с этой ПКР. Поэтому весь украинский флот был изначально обречён так, как Россия вряд ли бы стала рисковать жизнями своих морских десантников, ввязываясь в абордажные бои по захвату устаревших украинских судов. Эту проблему она разрешила бы одним ударом, вернее пуском… Не могу не похвастать- это оружие производится моими земляками на оренбургском ПО "Стрела". ПВО Крыма, состоящее из достаточно современных, но не модернизированных ЗРК российского производства, было бы тоже несомненно подавлено применением даже не огневых средств, а средствами РЭБ. Тем более что расчёты украинских ЗРК в отсутствии полигонов не имели практики реальных пусков, а значит, были просто не боеготовы. Кстати, уместно напомнить, что последний раз они «практически» поупражнялись, сбив ЗРС С - 200 пассажирский самолет. Истребительная авиация тоже была не «на высоте». Так, на аэродроме Бельбек в воинской части, возглавляемой «легендарным» Мамчуром, из более чем 50 самолётов в исправном состоянии было только одно звено. По российским меркам за такой уровень «боеготовности» командир части подлежал немедленному отстранению от должности и суду военного трибунала. Вполне очевидно, что в этих условиях во избежание потерь сухопутные части украинской армии тоже никто не стал бы штурмовать. Они были бы уничтожены ударами российской фронтовой авиации при поддержке сил Черноморского флота. Однако все эти реалии мало волновали киевскую власть и США… И, как выше уже упоминалось, неминуемая гибель украинского контингента им была даже желательна. Однако вот Россию такой вариант никак не устраивал. Именно поэтому было найдено иное решение. Части и корабли украинских ВС были блокированы силами самообороны и «вежливыми людьми», которые не собирались вести какие либо боевые действия или брать кого-то в плен. Они просто излагали своим оппонентам «расклад», аналогичный вышеизложенному, и предлагали сделать свой выбор. Все предлагаемые варианты схожи лишь в одном. В них «мухи» отделялись от «котлет», вернее люди от оружия, чем практически исключалась возможность боевого столкновения. В этих условиях даже провокации не могли дать требуемого эффекта. В дальнейшем гибель казака ополченца и украинского военнослужащего это наглядно подтвердила. Именно в силу этих причин украинская сторона отказалась от дальнейшего проведения провокаций. Здесь я хотел бы несколько слов сказать в защиту тогдашнего и.о. министра обороны адмирала Тенюха. Конечно, министр обороны из него не бог весть какой, однако его заслуга несомненна в том, что, прекрасно понимая соотношение сил и последствия боевого столкновения, он не отдал приказ о начале боевых действий. Иначе несколько сот, а может несколько тысяч украинцев пополнили бы "Небесную сотню". А украинские матери, жёны и дети в одночасье лишились бы своих сыновей, мужей и отцов. В этом снова бы обвинили Россию. А так, сначала «порешали» вопрос с личным составом, беспрепятственно отпустив его с территории частей и кораблей. Затем опять же за счёт России вернули Украине весь этот хлам, именуемый вооружением и кораблями украинской армии. Блестяще! Такую сложнейшую операцию провели практически без единого выстрела… Для сравнения можно привести Косово, где более двух месяцев авиация НАТО «демократично» бомбила Сербию, убивая всех подряд – женщин, стариков и детей…
Госдеп США, проиграв вчистую и этот эпизод, всё никак не мог успокоиться. Чтобы хоть как то сохранить «морду лица» и оказать «психическое давление» на Россию и Путина он отправляет в Чёрное море якобы для участия в учениях с Румынией эсминец «Дональд Кук», оснащённый системой ПВО «Иджис». Но «поезд» то уже ушёл так, как к этому времени, по сообщению тех же украинских СМИ, на полуострове были замечены до 64 транспортных единиц с контейнерами системы «Клаб». При дальности действия до 300 км ввиду своих характеристик «Клаб» получила почётное наименование «убийца авианосцев». В зависимости от используемой ракеты он может использоваться по морским и наземным целям, легко агрегатируясь с любым носителем: воздушным, надводным и наземным. В данном случае если пересчитать на стандартную комплектацию комплекса, то их получается где - то с десяток. Это позволило уже с побережья Крыма перекрыть практически всю акваторию, сделав просто убийственно бессмысленными любые попытки каких либо угроз со стороны моря.
Не могу отказать себе в удовольствии набрать несколько фраз о «психологическом давлении». Не успел американец начать это самое «давление», как его перехватил российский фронтовой бомбардировщик Су-24, и, не имея на подвесках никакого оружия, «утюжил» его около полутора часов. При этом пилот изгалялся как только мог, в том числе снижаясь до 150 метров, что гарантировало стопроцентное попадание при «бомбометании» даже обычным кирпичом. В этой ситуации экипаж эсминца даже ненароком чихнуть боялся в сторону безоружного российского самолёта и сидел как «мышь под веником». Уж кто–кто, а они прекрасно понимали, что находятся на прицеле у доброго десятка российских расчётов, просто жаждущих при любом удобном случае отправить их на корм рыбам. Ведь от ПКР хоть «Оникса», хоть «Клаба» спасения нет. Их же хвалёная система «Иджис» вряд ли чем может помочь так, как она в основном «заточена» как ПРО. А потому маловероятно, что сможет увидеть в дм. диапазоне и уничтожить скоростную цель с малой отражающей поверхностью (ЭПР) на малой и сверхмалой высоте в бликах и помехах от волн. К тому же возможно, что за радиогоризонтом барражирует, дожидаясь своего часа, звено таких же «СУшек», но уже с парочкой аналогичных ПКР на подвесках каждого. Так что после этого «давления» психологическая помощь потребовалась самим американцам… По заявлению разобиженного госдепа и самого Обамы такое поведение российских военных «деморализует личный состав и негативно влияет на общий психологический климат среди экипажа». И чудненько, как говориться, неча нас ужо пужать…

Подсчитали - прослезились…

С возвращением Крыма Россия полностью восстановила контроль над всей акваторией Чёрного моря так, как кроме всего прочего у неё появилась возможность разместить на аэродроме в Гвардейском дальние сверхзвуковые ракетоносцы- бомбардировщики Ту-22М3 (дальность 2400 км), оснащённые КР Х-22 (с дальностью - 500 км и скоростью полёта - 4000 км/час) и Х-15 ( с дальностью - 250 км и скоростью 6000 км/час). А в дальнейшем к 2016 году их предполагается заменить на Ту-22М3М с более совершенной ракетой Х-32 с дальностью уже до 1000 км. То есть ныне, а тем более в ближайшем будущем, с учётом возможностей всего имеющегося на полуострове вооружения - уничтожение в акватории Чёрного моря любого флота для российских ВС будет являться достаточно простой задачей.
Кроме того, хотя я себя к особым «стратегам» не отношу (не та специализация), но тем не менее соглашусь с некоторыми экспертами, что такое решение в корне меняет геополитическую обстановку во всей Европе. То есть, если к этим ракетоносцам добавить ещё ОТРК «Искандер-М» в Калининградской области включительно, то идея размещения в 2018-2020 гг. в Румынии и Польше средств ЕвроПРО уже к 2016 году, как принято в таких случаях говорить, «накроется медным тазом». Это утверждение остаётся верным даже без учёта возможностей других родов и видов ВС России, которые сами по себе тоже кое что могут привнести в эту ситуацию. Вполне очевидно, что вся территория Украины уж тем более оказывается под «колпаком» российских ВС и ценность её как плацдарма для «воздействия» на Россию существенно снижается. Этим и объясняется неимоверная, прямо таки зашкаливающая ярость, как любит говаривать президент России, «наших западных партнёров». Обидно, однако! За двадцать-то лет вложено столько денег и усилий, а в результате нуль или даже того поменьше.

Сказка ложь, да в ней намёк…

Рассматривая украинские события, по крайней мере, за последние год, я никак не мог отделаться от мысли, что где то все эти перипетии мне уже встречались. И наконец - осенило! Ба… да эта же ситуация очень хорошо описана в арабской сказке о Синдбаде Мореходе, когда хитрый и жадный старик забрался на шею простодушного Синдбада и как только мог помыкал им. С великим трудом Синдбад избавился от своей ноши. России наконец тоже подфартило. Захмелевшие от мании собственного величия и наглости американцы и «гейропейцы» позволили России не только сбросить, но и пересадить на их же шею этого старика, вернее жадную, истеричную и скандальную старуху. Эта особа, которая ассоциируется у меня со старухой Фарион, не испытывая ни малейших угрызений совести более двух десятков лет нещадно обдирала российский народ, и одновременно в угоду и за деньги США и ЕС старательно чинила России различные пакости. Американцы, изначально не спешащие принимать участие в переноске такого рода «тяжестей», после ухода Крыма и вовсе начали отделываться только обещаниями да гарантиями. При этом у них просматривается жгучее желание вернуть неньку на прежнее место или, как минимум, оставить её только на шее ЕС. А ноша-то, ох как тяжела оказалась! Как подсчитали бережливые и скуповатые немцы, которым в основном придётся раскошеливаться, за 23 года так или иначе Россия безвозмездно вложила в экономику Украины более 250 млрд. $. Это в три раза больше, чем было вложено в экономику Польши при вступлении её в ЕС (75 млрд. $). Сообразно этим расходам таких денег у ЕС нет. Как нет и особого желания их давать, поскольку всем понятно, что не в коня корм… Поэтому наилучшее для Запада решение каким то образом заставить Россию снова подставить «шею»… Это во-первых, позволит Западу избавиться от немалых расходов, хотя бы и через МВФ, а во – вторых, может оказаться непосильной ношей для ещё слабой экономики России. Как следствие, отказ или существенное урезание многих программ, в том числе социально – экономических, что негативно скажется на уровне жизни россиян. На этой основе можно будет и дальше вести работу по разрушению России изнутри, инициируя недовольство народа и создавая условия для сепаратизма и терроризма. Но для этого нужно каким то образом заставить Россию ввести на Украину войска, чего, несмотря на антироссийскую истерию, она явно не хочет. Единственным аргументом, который мог бы принудить Россию к таким действиям - это пролитая кровь соотечественников. Много крови. Однако нынешние правители Украины, особенно после Крыма, понимали, что при таком состоянии армии, милиции и спецподразделений успеха на Юго - Востоке вряд ли удастся быстро достичь. А пролитая кровь может только ускорить их быструю кончину. Так что с эскалацией конфликта они особо не спешили. Именно для того, чтобы потребовать от хунты решительных действий в Киев прибыл посланец от «вашингтонского обкома»…

Шпиён – выйди вон…

Итак, в Киев тайно, да ещё с паспортом на чужое имя прибыл сам шеф ЦРУ. Естественно, что его тут же отследили и «заложили». Ситуация создалась глупейшая. Действительно, если бы даже Джон Бреннан прибыл в Киев официально, то шуму было бы намного меньше. Вот новость-то! До этого на майдане побывали все кому не лень. Одним «деятелем» больше одним меньше - какая разница? А так по оценкам даже не страдающих особыми симпатиями к России журналистов было чуть ли не официально подтверждено, что:
1. Директору ЦРУ заведомо было известно, что большая часть украинского народа отнесётся к его визиту негативно. Впрочем, как всей явной и тайной политике США. А потому только инкогнито.
2. Цели, с которыми он прибыл на Украину, не подлежат огласке так, как являются симбиозом самых грязных методов ведения закулисной войны, а потому могут быть осуждены мировой общественностью, что может негативно отразиться на уже изрядно подпорченном имидже США.
3. Сам же директор ЦРУ, бесконтрольно распоряжающийся громадными средствами и возможностями целого государства, вкупе со штатом сотрудников, занимающих в СБУ Украины целый этаж, не в состоянии обеспечить решение даже элементарнейшей задачи по сокрытию пребывания в этой стране.
Впоследствии, чтобы хоть как то сохранить «лицо» такой могущественной структуры как ЦРУ, госдепом было наворочено три короба наспех сфабрикованного вранья, что только усугубило ситуацию… Короче - прокол за проколом, что дало повод для нелестных высказываний журналистов и различных политиков в адрес ЦРУ, госдепа, да и самих США, полностью соответствующих известным сентенциям Задорнова.
Естественно, что Бреннан, требуя немедленно приступить к эскалации конфликта на Юго–Востоке, наобещал с три короба, включая «международную» и военно-техническую поддержку; дипломатическое и информационное прикрытие. Но здесь он тоже прокололся, доверившись агонизирующей хунте в оценке складывающейся ситуации. Не прошло и недели, как жизнь показала совершенно иную «картинку»… Отказ армии от применения оружия против мирных жителей и сил самообороны, переход её отдельных подразделений на сторону протестующих, дезертирство, утрата оружия, неспособность экзальтированных юнцов из «Правого сектора» что-либо предпринять стали реалити - шоу последнего времени. Но изменить уже было ничего нельзя…

Разговоры стихнут скоро…

А потому 17 апреля в Женеве пришлось сесть за стол переговоров. В ходе этой четырёхсторонней встречи российской делегации удалось принудить (по-другому и не скажешь) своих оппонентов принять заявление, практически полностью отвечающее интересам России и украинского народа. При сложившейся ситуации другого выхода у США, ЕС просто не было, тем более что украинская делегация в ходе переговоров показала свою полную несостоятельность. А уж после "перла" Дешицы, что он не знает о принятых решениях по ограничению въезда россиян, исключая женщин и младенцев, то все иноСМИ просто покатились со смеху. Не без сарказма они писали, что г-ну Дешице было бы уместно пояснить – вообще-то кто он такой и зачем приехал в Женеву. Так что украинские «карты» были слабоваты. Но не это было основным. Больше козырей было у России, поскольку угрозы санкциями её не испугали. А вот, как и было обещано, без особой помпы Россия начала разрабатывать и реализовывать целый комплекс мер по «контрпродуктивности» санкций, что уже успел почувствовать Запад. Именно это оказалось решающим на переговорах в Женеве. Украина это конечно хорошо, но своя рубашка к телу как-то поближе… Однако здесь не должно быть никаких иллюзий, поскольку принятое заявление это только слова и бумага, которую США и Украина уже давно намостырились и обходить и трактовать как им это выгодно. Подтверждением тому, являются последующие за встречей заявления и события. Все они отвечают заявленной ранее парадигме: "Обещайте что угодно! Вешать будем потом!"
При оценке этих событий следует исходить из того, что кризис на Украине является многолетним, дорогостоящим проектом США и ЕС по подрыву могущества и уничтожения России, а потому от его реализации, тем или иным способом, они не откажутся никогда. Что касается дальнейшей политики США в отношении Украины, то по утверждению авторитетнейшего информационно-аналитического агентства Bloomberg - США будут доброжелательно относиться и поддерживать Украину до тех пор, пока она будет оставаться противником России. По вполне понятным причинам такая Украина Россию не устраивает. В этих условиях у неё нет иного выбора как: либо убрать с политической арены своего противника, либо максимально его ослабить. Таким образом, уважаемые форумчане, Украина оказалось между молотом и наковальней и только ей решать как быть дальше…
Для России же на данном этапе архиважно решить две важнейшие задачи - не дать втянуть себя в вооружённый конфликт на Украине и, используя весь арсенал дипломатических, экономических и политических средств, защитить население Юго–Востока. Это тем более правильно, что время работает на Россию. Стремительно ухудшающаяся экономическая ситуация рано или поздно сметёт любое украинское правительство - хоть самопровозглашённое, хоть выбранное. А вот если интеграция Крыма в экономику России окажется успешной, то народ Украины сам вспомнит о своей недавней истории (как минимум о Новороссии и Малороссии) и удержать его силой в рамках каких-то государственных образований не удастся никому. Тем самым сложнейшие геополитические задачи в центре Европы перейдут в плоскость решения одной – народнохозяйственной - по обустройству современной России…

Ключевые слова: Украина, США, НАТО, военное противостояние

Обсудить эту статью на форуме

Некорректные данные

	Нурлан Есенгулов 27 апреля 2014, 03:37:18
	Государство 14.04.2014 • 12:3225338 Кажегельдин раскрыл причину смены правительства Бывший премьер- министр Казахстана уверен, что смена правительства в РК связана с событиями в Украине В начале апреля 2014 года президент Казахстана Нурсултан Назарбаев принял отставку премьер-министра страны Серика Ахметова и назначил на этот пост Карима Масимова. Последний уже руководил правительством с января 2007 по сентябрь 2012 года. Наблюдатели отмечают, что убедительную причину, по которой кадровые перестановки в правительстве Казахстана произошли именно сейчас, назвать сложно. Ныне проживающий в эмиграции бывший премьер-министр РК, ведущий оппозиционный политик страны Акежан Кажегельдин считает, что таких причин как минимум две. В интервью Deuttsche Welle он рассказал о них подробнее. DW: Господин Кажегельдин, поняло ли казахстанское общество причину, по которой Нурсултан Назарбаев именно сейчас сменил главу правительства? Акежан Кажегельдин: Люди этого не понимают, потому что уместно было отправить в отставку правительство и руководство Нацбанка в тот печальный день февраля, когда произошла девальвация национальной валюты - тенге. Не справились, поставили население в трудное социальное положение, подвели лидера страны, обещающего жителям лучшую жизнь? Уходите. Но этого не произошло. Более того, президенту свойственно не расставаться плохо с членами правительства. Он обычно находит слова благодарности за их старания и труд, но указывает на некие новые задачи, для решения которых нужна другая команда. Но сейчас люди удивляются еще и потому, что новая команда, по сути, новой не является. Однако я уверен, что нынешние перестановки в кабинете министров продиктованы осознанием серьезной внутренней задачи по осуществлению экономического рывка, которую необходимо решить. Однако ускорены они событиями на киевском Майдане и тем, что произошло между Украиной и Россией. - В чем вы видите влияние украинского кризиса на ситуацию в Казахстане? - Первые признаки назревающей смены кабинета министров проявились осенью прошлого года. Тогда, в октябре, состоялось разгромное заседание правительства с участием президента. Нурсултан Назарбаев чувствовал, что надо что-то менять. Он также прекрасно понял, что Майдан - это проявление общего недовольства тем, как управляют Украиной, и что в Казахстане такое недовольство тоже имеется. А потом произошла обвальная девальвация и затем события в Крыму. Резко, и не в лучшую сторону, изменилась геополитическая ситуация. Президенту представляется, что в новых обстоятельствах лучше сориентируется Карим Масимов. Думаю, что он при принятии этого решения посоветовался с ближайшим окружением. Но произошедшая рокировка в правительстве вряд ли вызовет хорошее настроение в обществе, поскольку она снова произведена по принципу "внутрисемейной". И у нее уже есть противники внутри политической элиты. А ведь едва ли не все политические кризисы последних лет в стране, включая Жанаозен, становились результатом внутренней борьбы заевшихся элит, которые в "тучные годы", когда были крайне высокие цены на сырье, набрали очень много денег, украли эти деньги. Но как только эти люди становятся богатыми, они начинают "толкать" власть, кто плечом, кто локтем. Сейчас экономическая ситуация ухудшается. У руководства Казахстана не так много времени - максимум от пяти до десяти лет - на совершение мощного экономического и социального рывка для обеспечения стабильности в стране. Если эта задача будет решена, то поднимется дух нации, что, собственно, стало одним из главных результатов киевского Майдана. Мы увидели, как отмечают наблюдатели, что украинцы стали нацией. - Вы считаете, что казахстанцам это еще предстоит? - Казахстанцы нацией пока не являются. Пока же вызовы власти, очагами возникающие то здесь, то там в Казахстане, Астана пытается уравновесить бросанием на решение проблем "близких" людей. И здесь снова можно вернуться к примеру Майдана. Ведь ровно так же действовал Виктор Янукович. Отправь он своевременно в отставку главу МВД, возможно, не пришлось бы самому позорно бежать из страны. Но это - клановый подход, когда руководитель почему-то считает, что "свой" может лучше обеспечить нахождение во власти. Часто это подтверждается в течение определенного периода времени, но итог печален, если реальные задачи по смене политической системы подменяются имиджем, манипуляцией. - В начале интервью вы упомянули тот факт, что новое правительство, призванное президентом для решения новых задач, новым не является... - Экономика сползает в стагнацию, масса поручений президента не исполнены - это видно по заявлениям и обращениям Назарбаева. Но ведь те люди, которые были в правительстве тогда, когда эти поручения давались, и сейчас там. У президента нет в списке других людей. А прежние чиновники собираются решать новые задачи старыми методами. Опять они у президента выбили 500 миллиардов тенге на то, 500 миллиардов - на другое. Сегодня надо укреплять армию, а у них уже выбран бюджет на огромные стройки, связанные с Экспо-2017. Конечно, "Экспо" можно использовать как источник и двигатель роста, но можно и как инструмент для очередного "распила", когда за большие деньги опять построят большие павильоны, которые будут пустовать. За примером далеко ходить не надо. Философия "Экспо" пока обществу не известна, и я переживаю, что этот проект превратится в очередную рутину, когда отказаться нельзя, а тратить деньги придется. Хотя они нужны для обеспечения реальной независимости и стабильной экономики. Надо уйти от иглы глобальной конъюнктуры на сырье. Если вдруг произойдет так, что отношения России с западными странами, в основном потребляющими наше сырье, будут ухудшаться, то ситуация будет ухудшаться и для нас. Написать сообщение \| Удалить комментарий

	Руслан Мухамедов 13 июня 2014, 11:35:07
	Войны никто не хочет. А она идет и идет. Мы видим и слышим как в каждом государстве происходят братоубийственные войны. А мы жили и служили в СССР и были дружны все национальности. Кто же нас сталкивает и вносит смуту ? Но я знаю что мы все выдержим и победим. Аминь. Написать сообщение \| Удалить комментарий

Ваш комментарий B I U P $:\ – задумался$